【Amana阿曼那】特朗普再退群：世道要变了？
前两天刷爆朋友圈的美国要退出《中导条约》的新闻，让小编闪过一个念头：世道真的要变了，哪怕我们大多数人都毫无察觉。
01
过去因经济高速增长掩盖的矛盾，随着经济增长的受挫，逐步开始显现。
当人们发现蛋糕不再能无限制地做大时，就有了利益分配的问题。
英国脱欧，是欧盟分裂的开始，并且这种分裂随着欧洲经济增长放缓和难民危机的到来正在不断扩大。而特朗普的上台，则是多数美国人厌倦了政治正确的结果。
全球化在做大蛋糕的同时，也带来了利益分配的矛盾。
这不仅存在于国家和国家之间，在美国的内部也是如此。华尔街和硅谷，前者代表金融界，后者代表科技和互联网行业，他们的市场遍布于全世界的各个国家，他们是全球化的主要受益者。所以你会看到，硅谷和华尔街，总是旗帜鲜明地反对特朗普。
然而，生活在“铁锈地带”的美国中下阶层却发现，全球化并没有让他们过得比过去更好，反而是就业机会变得越来越少。所谓的“铁锈地带”，也被称为制造带，主要位于美国的东北部，最初是因明尼苏达的钢铁产业而得名。
由于工厂大量倒闭、失业率增加，闲置的设备锈迹斑斑，于是被人们形象地称为“铁锈地带”。中低端制造业转移造成的就业岗位流失，远远超出了华尔街和硅谷所创造的新增岗位。因为华尔街和硅谷，他们需要的只是少数精英和高学历人才。而占了人口大多数人的美国中下阶层，他们进不了那个圈子。反而是随着中低端制造业的不断外向转移，留给美国中下阶层的蛋糕变得越来越小。
尽管全球化让他们可以买到廉价的商品，但相比于丢掉饭碗，显然后者更加糟糕。所以当特朗普提出，要奉行“美国优先”战略，要把就业岗位从外国人手里抢回来之后，那些沉默的中下阶层，把自己的选票都投给了特朗普。
对于他们而言，全球化或是逆全球化，都不如自己的切身利益重要。
02
全球化带来的利益分配矛盾，在国家和国家之间也同样显著。
欧美曾寄希望于中国专注做高污染、高能耗的中低端产业，然后他们一边可以享用中国生产的廉价产品，一边让自己发达的金融服务业打入中国来赚钱，一边又可以专注拓展自己的高端产业。
这也符合经济学家提倡的“比较优势”。
然而中国并没有按照他们预料的那样发展。
在超强的模仿（也可以说是山寨）能力和人口红利下，中国迅速建立了自己的工业体系。
短短十几年就拥有了39个工业大类、191个中类、525个小类，成为全世界唯一拥有联合国产业分类全部工业门类的国家。
搭上全球化的便车后，中国向全世界输出产品，经济获得飞速发展。
2017年，中国GDP达到了12万亿，约为美国的63%。
更加值得注意的是，在制造业增加值一栏，中国是美国的1.5倍。
而欧美的金融、服务业，却因为一些外交和行政方面的原因，迟迟没能进入中国。
美国和欧洲发现，自己亏大了。
2011年，基辛格在《论中国》一书中写下了这样一句话：
“中国以允许通商为诱饵，加上高超的政治手腕，笼络邻国人民遵守以中国为中心的准则，同时制造一种皇帝威严的印象，以抑制潜在的入侵者试探中国的实力。”
更让美国人不安的是，中国竟然提出了“中国制造2025计划”。
对于美国人而言，如果任由中国占据产业链的高端，那相当于全球制造业都将被中国所垄断。
因为中国还有一个独特的优势，叫做规模优势（苹果无法离开中国，不仅仅是出于成本考虑，更重要的是只有中国具有能在短时间内实现大量生产的能力）。
换个角度，如果你是美国人，你不会担心和忧虑吗？
美国前首席战略分析师班农甚至于2017年12月在日本做了一个演讲，主题就叫做《中国摘走了自由市场的花朵，却让美国走向了衰败》。
特朗普是个明白人，当他发现现有的规则已经约束不了中国之后，他选择了直接“掀桌子”改规则。
03
如果你关注官方的新闻，你会发现中国一直强调“经济全球化不可逆转 ”，真的是如此吗？其实未必。
我曾在何帆老师的专栏中，读到过一段逆全球化的历史。
那是在“一战”之前，全球化水平甚至超过了今天。
凯恩斯曾在《和平的经济后果》一书中，写过“一战”前英国人的生活：
“当时的伦敦人可以在床上一边喝着早茶，一边通过电话订购世界各地的各种产品，想订购多少悉听尊便，他也可以放心地等着这些东西运到自家门口；同时，他也可以把自己的财富投资到地球任何角落的自然资源开发和新的冒险事业中……如果他愿意，他可以利用廉价和舒适的交通工具，立即动身去任何国家而不需要护照或填写各种表格，他可以派自己的仆人到附近的银行大厦，取出似乎非常方便的贵金属，然后可以在世界各个地方通行无阻。”
但是结果呢？
何帆老师在他的专栏中是这样评价的：
全球化在它最繁荣的时候，也种下了自我毁灭的种子。国际贸易、国际投资和国际移民都会带来巨大的收益，但它们也会带来赢家和输家之间的尖锐对立。
当这种对立严重到一定程度后，战争爆发了。
而我今天之所以如此关注美国要退出《中导条约》的新闻，恰恰是嗅到了危险的气息。
《中导条约》签署于1987年，当时前苏联和美国为了降低战争发生的可能性，约定双方将全部销毁和彻底禁止射程为500公里至1000公里的中短程导弹及射程为1000公里至5500公里的中程导弹。
这在当时被视为维护和平的里程碑式的协议。
然而就在10月20日，特朗普宣布将退出这一协议，理由是俄罗斯先违反了该条约（但特朗普没有提供任何证据和细节）。
而就在几天前，普京在瓦尔代俱乐部会议期间表示：
“任何侵略者都应该知道，（俄罗斯发起核武器）报复是不可避免的，敌人将被我们摧毁。即使我们将成为侵略行为的受害者，我们（俄罗斯人）也将作为殉道者进入天堂。侵略者们只会下地狱，甚至都没有时间做临终忏悔。”
再考虑到全世界正在不断崛起的民族主义。
（BBC根据欧洲各国最近一次选举中，各国民粹政党的得票率做了以下一副地图）
说实话，我有点担心。
一边是全世界“右翼”势力的崛起，一边是我们正在经历世界秩序的推倒和重建。
希望我们回头来看的时候，这是一个和平的过程。
04
据美联社当地时间20日报道，美国总统特朗普20日指控俄罗斯，一再违反美苏在1987年签署的《中导条约》，扬言除非俄罗斯愿意签订新协议，否则会终止有关条约，并带领美国重新发展核武。
当地时间20日，特朗普在内华达州竞选造势集会上宣称将退出《中导条约》
《中导条约》的全称叫《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》，签署于1987年。
由于中短程导弹和中程导弹从一方发射到落地，留给另一方进行判别和拦截的时间很短，而且这种导弹可以作为核武器的载具，可能会引发因误判而导致的核战争。
为了避免这种情况发生，前苏联和美国约定双方将全部销毁和彻底禁止射程为500公里至1000公里的中短程导弹及射程为1000公里至5500公里的中程导弹。
这在当时被视为维护世界和平的里程碑式的协议。
戈尔巴乔夫和里根签署《中导条约》
然而随着国际局势的改变，美国和俄罗斯都希望改变这一规则。
对于俄罗斯而言，苏联解体后其领土大幅缩水，短射程的战术导弹已无法直接威胁到美国在欧洲的盟友，它需要发展中程导弹来重新建立对欧洲的威慑力。
而对于美国而言，退出《中导条约》，则可以实现一石二鸟。
1.加强美国在欧洲的影响力
俄罗斯部署再多的中程导弹，其射程也打不到美国本土，但却会让欧洲战战兢兢。
德国《焦点》周刊于21日发文称，特朗普的这一决定简直就是“欧洲的噩梦”。
对欧洲来说，解禁后俄罗斯的中程和中短程导弹攻击范围将覆盖整个欧洲。
而欧洲的国防，在二战之后就已逐步外包给了美国，如果俄罗斯大量部署中程导弹，那么受到威胁的欧洲各国，只能更加地紧紧地抱住美国的大腿。
原本在伊朗核问题、中东问题或是贸易战的合纵连横上，欧洲也会有自己的利益诉求。
而一旦《中导条约》失效，欧洲和美国讨价还价的余地还能剩多少？
2.在军事上压制中国
据美联社报道，特朗普曾表示，《中导条约》限制了美国发展武器，特朗普还称：
“除非俄罗斯和中国来跟我们谈判，大家都不发展这些武器（核武），否则美国无法接受。”
另据美国《纽约时报》报道，美国外交官员于19日向该报记者表示，中国不是《中导条约》的签署国，美国认为该条约不利于应对中国的军事发展，也不利于美国扩大在西太平洋的影响力。
美国之所以要退出《中导条约》，其另一个矛头指向的就是中国。
因为《中导条约》只限制了美俄，而不在条约限制中的中国则可以自由发展和布置各种型号的中程和中短程导弹（如东风系列）， 以加强自己在亚太地区的战略威慑力（比如对台湾）。
这是美国非常担心的一件事。
美国对全球的控制建立在三大支柱之上，分别是美元、军事和科技。
这里主要谈一下军事。
在美国看来，中国不断提升的军事实力破坏了亚太地区的战略平衡。
然而对于中国来讲，要崛起就必然要先成为地区性的大国。
这是存在于中美之间无法调和的根本矛盾。
而中国的实力越强大，这一矛盾就越尖锐。
国庆期间，某人（敏感词）就曾在对华政策的演讲中特意强调，中国在军事上的支出已经达到了亚洲其他国家的总和，中国的这一行为正在消弱美国的军事优势。
而早在2年前，兰德公司曾发布过一份著名的报告《与中国开战——想不敢想之事》。
让我印象很深刻的是，这份报告对中美开战后双方的损失进行了模拟推演。
该报告认为，如果中美在2015年爆发全面战争，战损比会是下面这样：
（纵坐标里，从绿色、黄色、橙色、到红色，分别代表轻微损失、较大损失、重大损失、极为严重的损失。而横坐标代表开展时间）
即随着时间的推进，美国会以损失40%左右的军力打残中国。
而如果中美在2025年爆发全面战争，美国的损失将超过70%，差不多是要玉石俱焚了。
这里不纠结报告预测数据的准确性，但有一点可以确定的是：
如果不打破现有的格局，那么随着时间的推进，美国对中国的军事优势就会不断削弱。
这就是为什么特朗普要急于改变规则。
而一旦美国退出《中导条约》，他们就可以在第一岛链甚至是第二岛链布置中程导弹（比如日本、韩国，甚至不排除台湾），甚至是把导弹当做核武器的载具来使用，那么中国能用于判别和拦截的反应时间会非常短暂。
这个危害会比萨德严重千百倍。
萨德相当于装在你家门口的摄像头，是一种防御性的武器；而如果在第一岛链布置核弹头，则相当于人家直接把刀子抵在了你背后。
当然，这只是我个人对未来局势走向的一种推测。
它应该不会在短时间内发生，但它有可能发生。
而已经近在眼前的，是美国对中国底线的一再试探。
比如在南海和台海地区的“自由航行”。
中国海军“兰州”舰拦截闯入中国南熏礁的12海里领海内的“迪凯特”号，两舰最靠近的时候只有45码的距离，几乎就要撞上了。
甚至是把海军研究办公室科学研究船汤玛斯号停靠到台湾的高雄港。
2017年底，中国驻美公使李克新曾公开告诫美国：美军舰停靠台湾之日，就是解放军武统台湾之时。
这是中国在台湾问题上的红线。
于是美国就派了一艘科学考察船停靠到了台湾。
但问题是，这艘船隶属于美国海军，所以这无异于是在搞事的边缘进行的大胆试探。
除了自己来搞事之外，美国还联合自己在欧洲的两大传统盟友——英国和法国，一起到南海来巡游。
预计在未来一段时间内，中国面临的军事压力，只会有增无减。
05
世道变了，中国怎么办？
我能想到的是六个字：
高筑墙、广积粮。
这里的墙，指的是建立起自己的技术壁垒。
中兴事件让国人看到，我们在技术上是有可能会被人卡住脖子的。
这个问题在半导体和芯片产业上尤其明显。
除了芯片之外，美国联邦政府公报网站于8月1日宣布封锁44家中国军工科技企业。
10月11日，美国能源部又发布了对中国核电工业的禁令。
还有FBI对中国“千人计划”学者的排查。
美国对中国的技术封锁，只会愈演愈烈。
所以中国必须在关键产业上，建立自己的技术壁垒。
这里包含了两条路径：
一是在产业链的各个部分都实现自主研发，这个要实现非常困难。
更加容易实现的是，在新兴产业（5G、人工智能等）上掌握一定的关键技术，然后实现“交叉授权”。
即你掌握一部分技术，我也掌握一部分技术，我们各自拥有的技术都是不可或缺的。
这样对方就不敢卡住我们的脖子了，因为我们也有卡住对方脖子的能力。
比如华为在5G标准的表决会上，抢到了控制信道的实现方案，这个意义就是非常重大的（4G时代标准完全被美国的高通所垄断）。
当然，中兴事件的爆发，从长远来看我觉得是利大于弊的，因为它让国人彻底清醒过来了，知道关键技术必须掌握在自己手里。
从民间到政府都采取了一系列的动作。
比如马化腾就在中兴事件后表示，必须要加快自主研发。
而根据《每日经济新闻》的报道：
“在中央国家机关发布的新采购名单中，服务器产品的技术要求格外引人注目，龙芯、申威、飞腾等国产CPU都被列入了政府采购名录；另一方面，在2018-2019年中央国家机关采购的台式机和笔记本还都要求预装国产LINUX操作系统。”
中国正在自主研发的道路上小步快跑。
而“广积粮”，指的是继续发展好经济。
10月19日，国家统计局公布了前三季度的宏观经济数据。
官媒统一用6.7%作为标题进行宣传，然而在我看来，这有点避重就轻。
因为如果把三个季度拆分出来看，一季度同比增长6.8%，二季度增长6.7%，三季度增长6.5%。
你会发现中国的经济增速正在不断下滑。
而且虽然9月的对美出口依然在上涨，但那很可能是为了抢在关税正式生效前的集中出货（就好像限售和限购的前夜往往会出现成交量的大爆发）。
贸易战对出口的影响将会在四季度正式显现出来。
中国如何填补这一缺口？
投资对中国经济的驱动已经出现了明显的边际效益，唯一可行的就是拉动消费。
2016年社会消费品零售总额332316亿元，2017年社会消费品零售总额366262亿元，去年一年增加了3.4万亿。
消费增速带来的经济规模还是非常大的。
今年的消费增速有所下滑。
但好事是，中国的个税起征点提高到5000元/月，而且按照最近发布的《个人所得税专项附加扣除暂行办法（征求意见稿）》，如果全部符合条件，月入过万的人也可以实现0税率。
另据官方的计算，此次增加了四类六种专项附加扣除项目之后，2019年1月1日起，月入两万的中产，税负将降低73.4%，年收入50万的家庭，一年的税金也不过一万多块钱。
这对提振国内的消费多少还是会有所帮助的。
下一步，政府应该会加快降低对企业的税负，来盘活中国的实力经济。
06
关于技术和经济的话题，能够探讨的内容太多太多，这篇文章也只是点到为止。
我想表达的是，高筑墙和广积粮，是现阶段我觉得比较可行的应对措施。
在这期间尤其要避免直接的军事冲突，否则一定会带来灾难性的结果（以中国目前的综合国力来看），就要看政府怎么应对军事方面的压力了。
从最近国内外发生一系列的事件也可以看出，中国面临的形势确实是越来越严峻了，这主要还是因为特朗普发现现有的规则已经约束不了中国后，他选择了直接“掀桌子”改规则。
但中国也一直在积极采取措施加以应对。
短时间（近两年）内，日子会比难，但只要中国能顶住外部压力，积累起钱和技术，并确保不发生战争，中国的崛起还是大有希望的。
愿：世界和平！
更多精彩资讯，请关注官方微信公众号：Amana阿曼那资本(ID:amana_capital)
Amana阿曼那资本
Amana阿曼那资本是一家来自迪拜的国际金融集团，专业从事金融衍生品/大宗商品/期货/股指等全球市场的经济业务。在阿曼那，客户可享有精准可靠的透明报价和无与伦比的交易体验。
Amana阿曼那资本接受五大监管机构的监管和授权：英国FCA（605070）、塞浦路斯CySEC（155/11）、阿联酋DFSA（F003269）、黎巴嫩央行BDL（60）、马来西亚LFSA（MB/18/0025）。
联系电话：852-30188663
客服邮箱：cnsupport@amanacapital.com
中文官网：amanacapital.com/cn
风险声明：本文章仅供一般材料使用，不可作为（而且不应当被视为）财务、投资或者其他依赖信息的建议。Amana阿曼那资本无权提供投资建议。文章中没有意见构成成Amana阿曼那资本或者作者的任何特定投资、安全、交易、或投资策略适合任何特定人士的建议。选择Amana阿曼那资本进行交易，可能导致您的损失超出您的投资额。投资者应确保了解风险，并在必要时寻求独立的理财建议。